|
Beste bewoners van Céramique. |
Van af begin 2006 is het bestuur van het Buurtplatform bezig geweest om de parkeertarieven in de wijk Céramique verlaagd te krijgen. Alle inspraakbijeenkomsten zijn bezocht, op raadscommissievergaderingen is ingesproken, brieven aan College van B&W en de Raad geschreven en het resultaat: alleen het invoeren van een parkeerpas met weer allerlei beperkingen.
Bij het aantreden van het nieuwe college in 2010 zijn nieuwe pogingen ondernomen.
Er is een gesprek geweest met wethouder Nuss en bijgevoegde e-mail is verzonden.
Het teleurstellende antwoord van de wethouder vindt u in de bijlage.
Wij hebben als bestuur geen behoefte om op deze laatste brief te reageren, waarin onze vragen niet worden beantwoord. Wij maken wel de kanttekening dat er alleen gevraagd is om verlaging van de straatparkeertarieven naar het niveau van de anderen woonwijken. Als de straatparkeertarieven verlaagd worden, dan betekent dit niet, dat de bewoners massaal de parkeergarages onder de appartementencomplexen gaan verlaten. Een plaats huren in deze garages kost gemiddeld € 3 tot € 4, -- per dag en voor dit bedrag kan men niet een dag op straat parkeren.
De politiek is maar matig geïnteresseerd in het verlagen van de parkeertarieven en voert zelfs het betaald parkeren op koopzondagen in. Men heeft geen belangstelling voor de sociale functie die de auto vervult en het belang van Maastricht als koopstad voor de regio met aantrekkelijke parkeertarieven. Op inspraakreacties (ook in alle andere zaken) wordt vrijwel nooit gereageerd, vragen in brieven en e-mails krijgen geen antwoord. Ook deze brief van de wethouder is er weer een voorbeeld van. Samengevat: men heeft eigenlijk geen belangstelling voor de burger.
Het bestuur stopt met het actievoeren voor lagere parkeertarieven, tenzij uit reacties van u als bewoner blijkt, dat er nog nieuwe argumenten zijn om College en Raad te gaan overtuigen, dat op Céramique de parkeertarieven gelijk moeten zijn aan de tarieven in andere woonwijken.
Met vriendelijke groeten,
Het bestuur Buurtplatform Céramique,
Sjo Serpenti, voorzitter
Martin Jammers, secretaris
|
|
|
Reactie van de Gemeente Maastricht, verzonden 8 december 2011 |
|
Geachte heren Serpenti en Jammers,
U stuurde mij een email inzake het door de gemeente Maastricht gevoerde parkeerbeleid en de geldende parkeertarieven in uw woonwijk. Ik kan u hierover als volgt berichten.
De wijk Céramique is ontwikkeld en gerealiseerd als zijnde een centrumwijk. Dit is vanaf het allereerste begin van de planontwikkeling het uitgangspunt geweest. Dientengevolge zijn ook alle regelingen zoals die voor het stadscentrum gelde ook in de wijk Céramique van toepassing, inclusief het parkeerbeleid en de daaraan gekoppelde tarieven.
Het onderwerp parkeren in de wijk Céramique wordt door de diverse bewoners(vertegenwoordigen) met grote regelmaat aan de orde gesteld. Telkenmale komt daarbij naar voren dat met name de huurprijs van de (bij en ten behoeve van de alhier gerealiseerde woningen) parkeergarage(s) er debet aan is dat de bewoners de voorkeur geven aan parkeren op straat. Als gemeente hebben wij geen invloed op de prijsstelling die door uw verhuurder wordt gehanteerd.
U geeft aan dat er voldoende parkeerplaatsen zijn die door de bewoners (permanent) zouden kunnen worden benut.
Het feit dat er beschikbare plekken zijn is een rechtstreeks en gewenst gevolg van het door de gemeente gevoerde parkeerbeleid, dat er op gericht is om voldoende doorstroming op de beschikbare parkeerplaatsen te bewerkstelligen.
Vervolgens vraagt u om de toepassing van een gereduceerd om zulks ook financieel aantrekkelijk(er) te maken.
Hiermee zouden wij in feite meewerken aan het negatief beïnvloeden van het door ons gevoerde parkeerbeleid. Het zal u niet verbazen dat wij dit ongewenst vinden.
Gelet op het vorenstaande kan ik u slechts meedelen dat er voor de bewoners van de wijk Céramique voldoende (ondergrondse) parkeerplekken voorhanden zijn. De gehanteerde huurprijs voor deze parkeerplekken is een aangelegenheid van verhuurders en huurders.
Er is voor ons nu geen aanleiding om enigerlei aanpassing te doen in het vigerende gemeentebrede parkeerbeleid.
Ik begrijp dat dit voor u een teleurstellend antwoord is maar ga er van uit u hierover voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
w.g.
Albert Nuss,
Wethouder Duurzaamheid, Mobiliteit en Kenniseconomie
|
|
Email naar wethouder Nuss: "Parkeertarieven Céramique!" |
Beste Heer Nuss,
In de zomer hebben wij een gesprek met u gevoerd over de hoge parkeertarieven in de wijk Céramique. U deelde toen mede dat u onze argumenten mee zou laten wegen bij de evaluatie in het najaar. Wij nemen aan dat de evaluatie nu spoedig zal verschijnen, maar brengen graag ook nog het volgende onder uw aandacht.
1. In de media staat een bericht dat in de weekenden van november en december er voordeliger geparkeerd kan worden in de Q-Park Bonnefantengarage. Wij zijn benieuwd hoe dit onder de aandacht wordt gebracht van de rijdende automobilist. Ook roepen wij een oud verzoek van het buurtplatform in herinnering om vanaf de Servaasbrug een bewegwijzering aan te brengen voor voetgangers via de Rechtstraat - Plein 1992- Avenue Céramique naar de musea/parkeergarage v.v. als service voor de bezoekers.
2. De gemeenteraad heeft besloten om de sluiting van de bieb in Heer weer een jaar uit te stellen. Goed voor de bewoners van Heer, want zij worden nu nog niet geconfronteerd met de hoge parkeertarieven op Céramique bij een bezoek aan het Centre Céramique, maar als de 14e poging in 2012 van uw collega Costongs wel slaagt?
3. De lege parkeerplaatsen op Céramique zijn voor de bezoekers van Wyck een prachtig overloopgebied om te parkeren en hun inkopen in Wyck te doen. Wyck-Céramique kennen alleen maar duur geprijsde parkeergarages en dure straatparkeertarieven. Dit in tegenstelling tot de binnenstad-West, waar meerdere goedkoper geprijsde parkeerterreinen op loopafstand aanwezig zijn.
Wyck heeft dus een nadeliger concurrentie positie dan de binnenstad-West.
4. Als de discussie over het aantal koopzondagen in Maastricht door de gemeenteraad afgerond wordt met een uitbreiding van het aantal koopzondagen, dan heeft dit tot gevolg dat bezoekers met auto in alle wijken met straatparkeertarieven, ook voor het sociale bezoek, op alle middagen van de week moeten betalen. Wij doen geen uitspraken over het aantal koopzondagen, maar wijzen wel op de gevolgen van het invoeren van betaald parkeren op zondag.
Wij hopen dat uit de evaluatie zal blijken dat alle woonwijken in Maastricht een gelijk laag straatparkeertarief moeten krijgen.
In afwachting van uw antwoord,
Met vriendelijke groeten,
Bestuur Buurtplatform Céramique,
Sjo Serpenti, voorzitter.
Martin Jammers, secretaris.
|
|
"Parkeren Maastricht duur!" |
PARKEREN Prijzen in honderd Nederlandse gemeenten vergeleken
MAASTRICHT - Maastricht en Sittard- Geleen staan in de top tien van duurste gemeenten qua parkeertarieven.
Dat blijkt uit onderzoek van website parkerenindestad.nl, die de prijzen in honderd gemeenten vergelijkt.
Maastricht hanteert de hoogste tarieven in Limburg en prijkt landelijk gezien op de achtste plaats.
|
|
Lees meer...
|
|
Brief 20 november 2010 aan de Raad en College van B&W over parkeerbeleid |
STICHTING BUURTPLATFORM CÉRAMIQUE
_________________________________________________________
Maastricht, 20 november 2010
Aan de Raad van de gemeente Maastricht
en het College van B&W
Postbus 1992
6211 DW Maastricht
Onderwerp: Parkeerbeleid
Beste leden van de Raad en het College,
In het najaar van 2006 verscheen de parkeernota van de gemeente Maastricht en vanaf dat moment heeft het Buurtplatform Céramique op alle inspraakbijeenkomsten en commissievergaderingen geprotesteerd tegen de indeling van de woonwijk Céramique in de hoogste tariefklasse.
Wij hoopten met het aantreden van het nieuwe college na de verkiezingen in maart 2010 op een nieuw parkeerbeleid op basis van geluiden uit de Raad. Maar op onze brief van 9 augustus kregen wij op 7 september weer het zelfde teleurstellende antwoord: het beleid voor Céramique verandert niet. Beide brieven zijn als bijlage ingesloten.
Nu wij in perspublicaties lezen dat het monopoly van Q-Park wordt aangevochten, wenden wij ons, nadrukkelijk vóór de uitspraak van de rechter, opnieuw tot uw Raad om u te wijzen op de starre uitvoering door het College van B&W van het contract met Q-Park.
|
|
Lees meer...
|
|
|
|
|
|
|
Pagina 1 van 3 |
